"SERÁ QUE TIMOR-LESTE É UM PAÍS INDEPENDENTE?"
Um debate de carácter político no dia 01 de Março de 2008.
foto:(Arquivo de FAFC)- VNPA.
1º DEBATE OFICIAL DO FAFC
ESTADO DE ARTE
-> Colonialismo: sistema em que um país ou poder imperial utiliza várias políticas económicas, militares e sociais para controlar áreas ou povos estabelecidos fora das suas fronteiras (www.priberam.pt);
-> Independência: Liberdade ou libertação;
-> Autonomia: Liberdade que tem um país, uma região de se administrar segundo as suas leis.
O colonialismo é geralmente praticado sob motivos de exploração ou até mesmo democracia, enquanto que a independência surge como consequência da rejeita ao colonialismo, pois este é entendido como um acto político violador da soberania do país.
Os timorenses sempre lutaram de corpo e alma contra o colonialismo em seu território, sobretudo quando este tentava violar os seus direitos humanos e culturais, conseguindo expulsar os seus colonizadores e atingir a independência tão desejada que sempre caracterizou a sua luta e espírito de liberdade.
Com a independência de Timor, vieram novos problemas. Problemas estes nada fáceis para um país que está a iniciar a sua autonomia política, social e económica. Timor está a viver estes desafios e tem muitas dificuldades em gerir a sua independência. A crise social invade frequentemente o coração de Timor. O povo não vive nas melhores condições. O desenvolvimento tarda a chegar. O nível do desemprego é elevado, repercutindo o aumento da violência. A nação ainda não é totalmente autónoma a nível de político e económico, continua a ser gerida pela ONU.......................................... Porquê surgem estes problemas em Timor? Falhas na liderança? Interferências excessivas de terceiros? Demasiados interesses instalados?............................ Todos somos livres de suspeitar as causas e sugerir resoluções. Um académico timorense deve ser crítico, activo e creative perante essas incógnitas. Deve procurar soluções e auxiliar na resolução desses problemas.
DEBATE FAFC
O primeiro debate oficial do FAFC, dirigido por Samuel Freitas, teve lugar no dia 1 de Março, no Mini-auditório da Associação Académica de Coimbra durante cerca de 2 horas. Estavam presentes, além do coordenador geral (CG), António Guterres, vários académicos que são membros do FAFC. Todos foram confrontados com o tema intitulado “será que Timor é um país independente?” e incentivados a exprimir as suas opiniões, identificando várias causas inibidores da autonomia do país bem como propor possíveis soluções.
O coordenador geral do FAFC citou um problema relacionado com a gestão global do país, estipulando que Timor como um país independente ainda não tinha uma boa política de gerir o país a todos os níveis e isto catalisaria a crise política, económica e social. Uma melhoria neste sector contribuiria certamente para o desenvolvimento de Timor.
Perante a pergunta: “ quais são os factores inibidores da autonomia de Timor e suas possíveis soluções?” registaram-se várias opiniões dos membros do FAFC presentes:
EDUCAÇÃO
Todos concordaram que a educação era o factor chave no desenvolvimento de um país. Um fraco nível desta não sustentaria um país autónomo, em contrapartida, só inibiria o desenvolvimento do país, suscitando problemas na segurança, economia, sociedade e gestão. Eis os comentários:
“A maior parte do povo timorense é analfabeto (Robin);
Falta de pessoas capacitadas (Robin e Vital);
O povo timorense ainda não está politizado (Eduardo);
Fraca gestão infra-estrutural (Vital);
Há pouca liberdade entre timorenses para diálogos por receios (Vital).”
Perante os problemas referidos urgem esforços que permitam aos timorenses melhorar o sector educativo. Caso contrário será muito difícil desenvolver e melhorar a mentalidade e percepção do povo timorense sobre a política e democracia.
DEMOCRACIA
Timor sempre teve a sua própria democracia e nesta destacava-se a importância do conceito Bitibot (Eduardo e Nívea), um sistema do diálogo tradicional utilizado frequentemente pelos timorenses para resolver os seus problemas.
Após a independência, Timor começa a absorver a democracia moderna que poderia ainda não ser a adequada à sociedade timorense (Nívea), provocando choques culturais e ideológicos (Eduardo). Estes viriam a promover a crise e inibir o desenvolvimento do país. Realizar uma investigação profunda sobre a democracia tradicional timorense (Eduardo) e conciliá-la com a democracia moderna seria um meio eficaz para a resolução desses problemas.
PERSPECTIVA DO FAFC
É indispensável a participação dos académicos timorenses no processo da resolução da crise política e económica de Timor. Foi este o motivo pelo qual se realizou o debate. As ideias foram muitas e bem defendidas, sendo que, as publicadas sirvam de ajuda na resolução dos problemas. Perspectiva-se que este FAFC tenha ainda muito para oferecer dado que os seus elementos mostram ser activos, criativos, inteligentes, críticos e corajosos.
O debate foi adiado para 01/03/2008...
Pedimos desculpa por essa alteração.
FAFC
